- "资本性项目营改增政策效应分析及后续完善"课题组;辛连珠;
近年来,投资性房地产增置业务很活跃。但对其资产性质的确认,会计准则、物权法和营改增政策未能形成协调一致的标准,存在多种解释,导致对投资性房地产的税收政策待遇"不稳定",也使得与此相关的增值税会计处理变得十分冗繁。文章试图从物权法法理出发,梳理土地使用权、不动产与投资性房地产的属性关系,分析营改增后土地使用权、不动产和"投资性房地产"税收待遇。依营改增政策本意和税收公平原则,提出改进投资性房地产营改增政策和会计处理的建议。
2017年05期 v.22;No.105 1-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 693K] [下载次数:242 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:5 ] |[阅读次数:0 ] - 陈玉琢;
资本交易税收无小事。资本交易税收政策复杂,税收管理和检查难度大。文章从发现问题、分析问题、解决问题的基本思路出发,就资本交易税收管理和检查的前期工作、基础分析、特殊处理和后续管理工作,总结了资本交易税收管理和检查的思路,有助于税务机关、税务人员、纳税人和相关税收工作者有效开展资本交易事项的税收管理和检查。
2017年05期 v.22;No.105 8-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 678K] [下载次数:160 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ] - 吴西峰;
文章把中国税收治理的指导思想概括为税收经济论、税收职能论、税收法定论、税收服务论和"互联网+"思想,在系统化的基础上理顺关系,以期更精准地发挥其指导、统领、鉴别、总结等功能。
2017年05期 v.22;No.105 12-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 682K] [下载次数:173 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ] - 贾宜正;刘建;谷文辉;高瑞;
随着互联网和移动网络在各个领域中的使用与渗透,数据信息的积累与日俱增。大数据时代的到来,引发了各个领域的变革。这场信息科技革命给传统的税收治理带来了活力。文章在界定大数据与税收信息化、税收管理与税收治理等核心概念及其关系的基础上,进一步探寻运用大数据治税管理中存在问题和原因,就涉税管理的数据化应用进行研究,分别从大数据背景下我国税收治理的顶层设计,推进政务协作机制,完善税收共治格局,推进涉税大数据法律体系建设,强化税源监控,提高税收治理精细化水平,健全税收信用机制,强化税收数据的开发利用,探索区块链技术在税务领域的应用,明确税收治理与个人隐私权的边界,加强税务复合型人才培养等方面提出了一系列政策建议。
2017年05期 v.22;No.105 17-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 689K] [下载次数:1847 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:103 ] |[阅读次数:0 ] - 徐祖跃;
近年来,江苏地税在税源专业化管理、税收风险管理、地方税保障体系建设、社会综合治税等领域不断探索,在地方税治理方面取得许多经验和成果。城建税及教育费附加的特点及其目前的管理水平,加之"营改增"全面实施,对完善其治理体系和治理能力提出了迫切需求。文章通过对江苏地税城建税及教育费附加治理现状的深入分析,总结城建税及教育费附加治理在税政、征管、风险管理等方面存在的主要问题,提出完善其税收治理体系和治理能力的对策,以求在实现税收现代化背景下探索出地方税治理的可行路径。
2017年05期 v.22;No.105 24-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 681K] [下载次数:363 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:3 ] |[阅读次数:0 ] - 江苏省扬州地方税务局课题组;朱中良;
在全面推进国家治理体系和治理能力现代化背景下,随着财税体制改革不断深化,完善地方税治理的需求日益迫切。文章在阐述税收治理内涵的基础上,通过对江苏地税印花税治理现状的全面分析,指出其现阶段在税收治理结构、税收治理制度、税收治理功能、税收治理方式等方面存在的主要问题,并提出完善印花税治理的可行建议,在完善地方税治理有效路径上做出积极探索。
2017年05期 v.22;No.105 29-34页 [查看摘要][在线阅读][下载 687K] [下载次数:276 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:0 ] - 唐霏;
中外合作办学的教育模式日益兴盛,其中的税务问题越来越引发关注。虽然我国对教育税收问题有明文规定,但主体多样并有一定涉外性的中外合作办学很难从中找到征免税依据,不仅给办学实体带来税务风险,也增加了税务机关的执法难度,因此需要尽快明确中外合作办学的税收政策。
2017年05期 v.22;No.105 35-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 679K] [下载次数:244 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:0 ]
- 潘修中;韩晓琴;
我国税法行政解释存在着对税收法定原则遵循不足、对税法公平原则遵循不够以及行政解释权过大等三类问题。这些问题与我国税收法定原则长期实际缺位、税法目的多元化、目的解释规则不明确以及解释体制安排等原因有关。因此,规范我国税法行政解释需要从强调税收法定原则、明晰税法目的和解释规则以及提升立法级次、调整解释体制等方面入手。
2017年05期 v.22;No.105 49-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 683K] [下载次数:307 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:0 ] - 李登喜;李新;林剑雄;
行政处罚裁量权的存在是税务行政处罚的必然要求,是由制定法的局限性所决定的,也是提高税收执法效率、实现实质正义的需要。如何有效规范行使行政处罚裁量权,是税收执法中的一个重要问题。文章首先阐述税务行政处罚裁量权的概念和表现形式,进而分析处罚裁量权行使过程中存在的问题,并提出规范行使处罚裁量权的建议。
2017年05期 v.22;No.105 54-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 678K] [下载次数:515 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:15 ] |[阅读次数:0 ] - 许恋天;
税收事先裁定制度于2015年在我国《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》中首次亮相但最终未获通过,其原因主要是理论论证不充分,实施条件不成熟,仓促引入可能导致水土不服。在推进国家治理现代化和全面深化改革的宏大情境中,对税收事先裁定制度的可建构性之探索应从改革语境和创新实践两个层面进一步深化,但最终决定税收事先裁定制度之命运的,是这一制度本身所展现的与时代氛围相契合的独特价值。税收事先裁定制度不仅体现出了通过合作治理建设合作型政府的善治趋向,也符合当下政府应以法治思维和法治方式履行职责的时代要求,因而具有制度创设的巨大生命力。然而,要构建符合中国语境、适应中国实际的税收事先裁定制度,仍需超越税务机关传统官僚制的深层逻辑困扰,打破税务执法非法治化的模糊性治理结构。
2017年05期 v.22;No.105 58-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 696K] [下载次数:373 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:15 ] |[阅读次数:0 ]