nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 02, v.29 67-77
环保“费改税”提高了企业绿色创新水平吗
基金项目(Foundation): 国家社会科学一般项目“次优税制视角下中国环境保护税的效应评估研究”(项目编号:21BJY070); 河南省科技计划软科学研究项目“推动绿色创新的财政政策研究”(项目编号:242400410248); 中国财政学会2023年度自主性课题“我国环境财税政策的绿色创新效应研究”(项目编号:2023032); 河南省社会科学院基本科研费项目“双碳”背景下政府环保补贴的绿色创新效应”(项目编号:24E069)
邮箱(Email):
DOI: 10.16340/j.cnki.ssjjyj.2024.02.006
摘要:

绿色创新是实现环境和经济协调发展的关键推动力,科学研判环保“费改税”实施对企业绿色创新水平的影响,将为绿色税收体系的优化提供实践证据。文章基于2015—2019年沪深A股上市公司的面板数据,运用双重差分模型实证检验2018年环保“费改税”对企业绿色创新的影响并探讨内在影响机制。结果表明,环保“费改税”的实施促进了企业实质性绿色创新水平的提高,并且在国有企业、规模较大企业和重污染企业中更为明显,但对企业策略性绿色创新影响不显著。分析表明,这种促进作用并不是通过新增绿色创新实现的,而是挤出了原有非绿色创新。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]于连超,张卫国,毕茜.环境保护费改税促进了重污染企业绿色转型吗?——来自《环境保护税法》实施的准自然实验证据[J].中国人口·资源与环境,2021,(5).

[2]谢贞发,陈涓.环境保护税税额省际差异对企业绿色技术创新影响的实证分析[J].国际税收,2022,(4).

[3]冷传莉,全耕雨.环境保护税绿色创新激励规则的改进——基于产品绿色创新的视角[J].南京工业大学学报(社会科学版),2021,(4).

[4]牛美晨,刘晔.提高排污费能促进企业创新吗?——兼论对我国环保税开征的启示[J].统计研究,2021,(7).

[5]张平,张鹏鹏,蔡国庆.不同类型环境规制对企业技术创新影响比较研究[J].中国人口·资源与环境,2016,(4).

[6]田玉林,马菊花.我国环境保护税优化建议[J].税务研究,2022,(6).

[7]于连超,张卫国,毕茜.环境税会倒逼企业绿色创新吗?[J].审计与经济研究,2019,(2).

[8]李晓红,金正贤.环境税对企业绿色技术创新的影响研究——基于A股工业企业上市公司的实证经验[J].经济问题,2023,(1).

[9]温湖炜,钟启明.环境保护税改革能否撬动企业绿色技术创新——来自中国排污费征收标准变迁的启示[J].贵州财经大学学报,2020,(3).

[10]李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究,2020,(9).

[11]刘金科,肖翊阳.中国环境保护税与绿色创新:杠杆效应还是挤出效应?[J].经济研究,2022,(1).

[12]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016,(4).

[13]田利辉,关欣,李政等.环境保护税费改革与企业环保投资——基于《环境保护税法》实施的准自然实验[J].财经研究,2022,(9).

[14]宋鹏,陈梦渝,毛显强.中央环保督察促进重污染企业绿色创新了吗?——来自上市企业绿色专利数据的证据[J].中国环境管理,2022,(3).

[15]唐国平,孙洪锋,陈曦.碳排放权交易制度与企业投资行为[J].财经论丛,2022,(4).

[16]刘瑞明.金融压抑、所有制歧视与增长拖累——国有企业效率损失再考察[J].经济学(季刊),2011,(2).

[17]庄雷,陈容.环境保护税、财政压力与绿色经济发展[J].税收经济研究,2023,(6).

[18]Cai H,Chen Y,Gong Q.Polluting Thy Neighbor:Unintended Consequences of China’s Pollution Reduction Mandates[J].Journal of Environmental Economics and Management,2016,(76).

[19]Hart S.A Natural-Resource-Based View of the Firm[J].Academy of Management Review,1995,(4).

[20]Link A.Productivity Growth,Environmental Regulations and the Composition of R&D[J].Bell Journal of Economics,1982,(2).

[21]Petroni G,Bigliardi B,Galati F.Rethinking the Porter Hypothesis:The Underappreciated Importance of Value Appropriation and Pollution Intensity[J].Review of Policy Research,2019,(1).

①为了增加文章可读性,估计系数扩大了10倍,因此列(2)原来的系数为0.02787。

①由于基准回归中“费改税”政策对绿色实用型专利占比不存在显著影响,平行趋势检验以及本章后续的一系列实证分析只分析政策冲击对绿色发明专利占比的影响。

①数据来源于《中国环境报》。

②分别是北京、上海、天津、重庆、广东、湖北和深圳。

①资产规模大于中位数的为规模较大企业,小于中位数的为规模较小企业。

②具体分类方法参照中华人民共和国生态环境部印发的《关于印发<上市公司环保核查行业分类管理名录>的通知》,重污染行业的行业代码为B06、B07、B08、B09、C17、C19、C22、C25、C26、C28、C29、C30、C31、C32和D44。

③绿色发明专利占整体发明专利申请量的比例,下同。

基本信息:

DOI:10.16340/j.cnki.ssjjyj.2024.02.006

中图分类号:F812.42;F273.1;X196;X322

引用信息:

[1]付梦媛,薛钢.环保“费改税”提高了企业绿色创新水平吗[J].税收经济研究,2024,29(02):67-77.DOI:10.16340/j.cnki.ssjjyj.2024.02.006.

基金信息:

国家社会科学一般项目“次优税制视角下中国环境保护税的效应评估研究”(项目编号:21BJY070); 河南省科技计划软科学研究项目“推动绿色创新的财政政策研究”(项目编号:242400410248); 中国财政学会2023年度自主性课题“我国环境财税政策的绿色创新效应研究”(项目编号:2023032); 河南省社会科学院基本科研费项目“双碳”背景下政府环保补贴的绿色创新效应”(项目编号:24E069)

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文